Claude Masterclass by Enrico Wikarsa
Memulai
Level 1Pemula

Cara Prompt Claude Opus 4.7 yang Benar

Opus 4.7 bekerja secara berbeda dari model Claude sebelumnya — dan kebanyakan orang masih prompt dengan cara lama. 7 perubahan konkret yang perlu kamu tahu.

6 menit bacaDiterbitkan 11 Mei 2026
pemula
prompting
opus-4-7
cara-baru
tips

Opus 4.7 Bekerja Berbeda dari Model Sebelumnya

Anthropic baru saja merilis Claude Opus 4.7 — model terbaru dan terkuat mereka. Bersamaan dengan rilisnya, Anthropic juga menerbitkan dokumentasi resmi 31 halaman yang khusus membahas cara prompting Opus 4.7 yang optimal. Bukan panduan generik tentang AI — tapi dokumentasi teknis yang menjelaskan persis bagaimana model ini memproses instruksi dan apa yang membuatnya menghasilkan output terbaik.

Perubahan paling mendasar dari model sebelumnya: Opus 4.7 jauh lebih literal.

Model Claude sebelumnya cukup toleran terhadap prompt yang vague. Kalau kamu menulis "review kontrak ini", model lama akan menginterpretasikan maksudmu — mencari masalah umum, memberi saran perbaikan, mungkin menambahkan konteks hukum yang relevan — bahkan tanpa diminta. Dia berusaha menebak intent di balik kata-katamu.

Opus 4.7 tidak melakukan ini. Dia mengeksekusi instruksi secara presisi. Tulis "review kontrak ini" — dia akan review. Tapi apa yang dia cari, bagaimana formatnya, seberapa detail, dalam urutan apa — semua itu harus kamu definisikan. Kalau tidak, kamu akan mendapat output yang teknisnya benar tapi tidak persis seperti yang kamu butuhkan.

Konsekuensinya langsung: cara prompting lama yang longgar dan mengandalkan interpretasi model tidak lagi menghasilkan output terbaik di Opus 4.7. Panduan ini merangkum 7 perubahan paling penting dari dokumentasi resmi Anthropic — versi yang bisa langsung kamu terapkan hari ini.

Tips

Buka Claude Desktop App → klik selector model di bawah input box → pilih Opus 4.7 → aktifkan Adaptive Thinking sebelum mencoba teknik-teknik di panduan ini.

Cara memilih Opus 4.7 dan mengaktifkan Adaptive Thinking di Claude Desktop App

7 Perubahan Cara Prompting di Opus 4.7

1. Ganti kata "review" dengan scope yang spesifik

Model sebelumnya menginterpretasikan kata "review" secara fleksibel sesuai konteks — dia akan cek yang penting-penting, memberi penilaian umum, dan mungkin menambahkan saran tanpa diminta. Opus 4.7 mengerjakan persis kata tersebut: dia review. Tapi tanpa scope yang jelas, definisi "review" bisa berbeda antara yang kamu bayangkan dan yang dia hasilkan.

Kata-kata seperti "review", "cek", "lihat" terlalu vague untuk Opus 4.7. Harus disebutkan secara eksplisit: output apa yang diinginkan, urutannya bagaimana, batasannya apa, formatnya seperti apa.

Sebelum:

Review kontrak ini.

Sesudah:

Baca kontrak ini dan identifikasi semua klausul yang berpotensi
merugikan pihak kedua. Untuk setiap temuan:
- Tulis nomor klausul dan kutipan langsung teksnya
- Beri rating severity: Tinggi / Sedang / Rendah
- Tulis satu saran perbaikan konkret

Format output: tabel dengan 4 kolom (Klausul, Teks, Severity, Saran).
Urutkan dari severity tertinggi ke terendah.

Di Opus 4.7, scope yang eksplisit adalah perbedaan antara output yang berguna dan output yang harus kamu perjelas ulang.


2. Tentukan panjang output secara eksplisit

Opus 4.7 menyesuaikan panjang jawaban berdasarkan persepsinya sendiri tentang kompleksitas tugas — bukan dari asumsimu. Kalau kamu memberi input panjang dan menulis "ringkas", Opus 4.7 tetap bisa menghasilkan ringkasan yang panjang karena menilai kontennya memang kompleks dan membutuhkan ruang yang cukup untuk direpresentasikan dengan akurat.

Instruksi seperti "ringkas" atau "singkat" tidak cukup — harus ada angka konkret.

Sebelum:

Ringkas laporan kuartalan ini.

Sesudah:

Buat ringkasan laporan ini dalam tepat 5 poin.
Setiap poin maksimal 20 kata.
Setiap poin dimulai dengan kata kerja aksi (Meningkat / Menurun /
Mencapai / Gagal / Melampaui).
Tidak ada penjelasan tambahan di luar 5 poin tersebut.

Dengan batas yang eksplisit, Opus 4.7 tahu persis kapan harus berhenti — dan hasilnya konsisten setiap kali.


3. Pakai instruksi positif, bukan larangan

Opus 4.7 mengikuti larangan secara sangat literal — dia tahu apa yang tidak boleh, tapi larangan tidak mendefinisikan apa yang harus dia lakukan sebagai gantinya. Model sebelumnya lebih mahir menginterpretasikan spirit dari sebuah larangan dan menemukan padanannya yang positif. Opus 4.7 membutuhkan definisi yang jelas tentang apa yang diinginkan.

Daftar larangan panjang memberi negatif space — ruang yang sangat luas yang tidak membantu Opus 4.7 memilih satu output yang tepat.

Sebelum:

Tulis email ini ulang. Jangan pakai jargon. Jangan terlalu formal.
Jangan panjang-panjang.

Sesudah:

Tulis ulang email ini dengan gaya percakapan yang hangat tapi
profesional — seperti menulis ke rekan kerja yang sudah kenal
tiga tahun.

Gunakan kalimat pendek (maksimal 15 kata per kalimat).
Ganti "sehubungan dengan hal tersebut" → "soal ini".
Ganti "berkenaan dengan" → "tentang".
Ganti "mohon kiranya" → "tolong".
Total panjang email: maksimal 100 kata.

Deskripsi positif memberikan target yang jelas. Larangan hanya memberikan batasan tanpa arah.


4. Gunakan kata kerja aksi yang spesifik

Opus 4.7 sangat responsif terhadap kata kerja aksi yang spesifik — setiap kata kerja memberitahunya untuk menghasilkan deliverable yang konkret dan terdefinisi. Kata-kata seperti "bantu", "coba", "tolong" tidak menghasilkan aksi yang terdefinisi di Opus 4.7 — mereka hanya ekspresi kesopanan tanpa instruksi yang jelas.

Ganti dengan kata kerja yang langsung: buat, tulis, identifikasi, susun, formatkan, analisis, bandingkan, ekstrak, rangkum, terjemahkan.

Sebelum:

Bisa bantu email ini supaya lebih baik?

Sesudah:

Tulis ulang email ini agar lebih persuasif untuk audiens C-level.

Goal: penerima menyetujui meeting 30 menit minggu depan.
Panjang: maksimal 120 kata.
Tone: direct dan confident — tidak ada kalimat yang meminta maaf
atau meragukan diri sendiri.
Pastikan email bisa langsung dikirim tanpa perlu edit tambahan.

Kata kerja yang spesifik menghasilkan output yang spesifik. "Bantu" menghasilkan output yang bisa jadi apa saja.


5. Minta penggunaan tools secara eksplisit

Ini salah satu perbedaan paling signifikan dari model sebelumnya. Opus 4.7 secara default menggunakan tools seperti web search jauh lebih jarang — dia melakukan lebih banyak reasoning internal sebelum memutuskan apakah perlu mencari informasi dari sumber eksternal atau tidak.

Untuk pertanyaan yang jawabannya ada di training data, ini bagus: Opus 4.7 langsung menjawab tanpa latency tambahan dari search. Tapi untuk pertanyaan yang butuh data terkini, verifikasi faktual, atau informasi yang berubah secara berkala — kamu harus minta web search secara eksplisit, atau Opus 4.7 akan menjawab berdasarkan apa yang dia ketahui tanpa mengonfirmasi ke sumber terbaru.

Instruksi untuk mendorong Opus 4.7 menggunakan web search:

Sebelum menjawab, lakukan web search untuk memverifikasi informasi
terbaru tentang [topik]. Cari minimal 3 sumber yang berbeda.
Sertakan tanggal publikasi dan URL sumber untuk setiap data yang
kamu gunakan. Kalau ada informasi yang bertentangan antar sumber,
sebutkan perbedaannya — jangan pilih satu secara diam-diam.

Kalau output default Opus 4.7 sudah cukup baik untuk kebutuhanmu: tidak perlu ubah apapun. Tapi kalau kamu butuh Claude aktif verifikasi dari sumber eksternal, satu kalimat eksplisit mengubah segalanya.


6. Definisikan tone secara eksplisit

Perbedaan yang paling langsung terasa dari model sebelumnya: Opus 4.7 lebih direct. Model sebelumnya sering membuka jawaban dengan validasi — "Pertanyaan yang bagus!", "Tentu saja, saya senang membantu!", dan sejenisnya. Opus 4.7 langsung ke inti jawaban, tanpa pembukaan yang tidak perlu.

Ini bukan bug — ini desain yang lebih profesional dan efisien. Tapi kalau kamu butuh tone yang berbeda dari default-nya, harus didefinisikan secara eksplisit. Opus 4.7 tidak menebak-nebak preferensi tone dari konteks percakapan.

Dua cara mendefinisikan tone untuk Opus 4.7:

Cara pertama — deskripsi verbal yang spesifik:

Gunakan tone yang hangat dan encouraging — seperti mentor senior
yang percaya pada kemampuan muridnya. Mulai setiap jawaban dengan
mengakui apa yang sudah benar sebelum menunjukkan apa yang bisa
diperbaiki.

Cara kedua — contoh konkret untuk dicocokkan:

Match ritme dan energi dari kalimat-kalimat ini:
"Ini sudah 80% bagus — tinggal satu hal yang perlu disesuaikan."
"Coba angle ini: lebih pendek, lebih langsung, lebih kuat."
"Bagian terbaik ada di paragraf ketiga — itu yang perlu di-lead."

Memberikan contoh kalimat aktual jauh lebih efektif dari deskripsi abstrak seperti "hangat tapi profesional". Opus 4.7 bisa menangkap pola dari contoh yang tidak bisa ditangkap dari kata-kata saja.


7. Tambahkan instruksi untuk melampaui standar pada tugas kreatif

Untuk tugas open-ended atau kreatif, Opus 4.7 cenderung menghasilkan output yang solid secara teknis — tapi berhenti tepat di titik minimum yang diminta. Model sebelumnya lebih sering menambahkan polish secara spontan: kalimat pembuka yang lebih kuat, transisi yang lebih mulus, struktur yang lebih menarik dari yang diminta. Opus 4.7 mengerjakan apa yang diminta dengan sangat baik, lalu berhenti.

Anthropic sendiri merekomendasikan menambahkan instruksi eksplisit untuk mendorong Opus 4.7 melampaui ekspektasi standar pada tugas kreatif — kalau kamu membutuhkan itu.

Sebelum:

Buat landing page copy untuk aplikasi manajemen keuangan.

Sesudah:

Buat landing page copy untuk aplikasi manajemen keuangan dengan
sections berikut (dalam urutan ini):
1. Headline utama — satu kalimat, maksimal 8 kata, fokus pada
   outcome bukan fitur
2. Subheadline — satu kalimat, perjelas siapa target dan apa
   manfaat utamanya
3. 3 value proposition — masing-masing maksimal 15 kata,
   format: [kata kerja kuat] + [manfaat spesifik]
4. Social proof placeholder — satu kalimat dalam bracket yang
   menunjukkan format yang diinginkan
5. CTA — tombol + microcopy di bawahnya

Tulis setiap bagian seolah-olah ini akan langsung dipublikasikan —
bukan draft awal. Kalau ada pilihan antara aman dan berani,
pilih yang berani.

Instruksi "seolah-olah langsung dipublikasikan" dan "pilih yang berani" adalah sinyal yang memberi Opus 4.7 izin untuk menghasilkan output di atas standar minimum.

Perbandingan output Opus 4.7 dari prompt lama vs prompt baru

Bypass Adaptive Thinking untuk Tugas Sederhana

Adaptive Thinking di Opus 4.7 mengaktifkan proses reasoning mendalam sebelum menjawab — model berpikir beberapa langkah ke depan, mempertimbangkan berbagai sudut, baru kemudian menulis jawaban. Untuk tugas kompleks seperti analisis strategi, debugging logika, atau perencanaan multi-langkah, ini sangat berharga.

Tapi untuk tugas yang tidak membutuhkan reasoning panjang — mengubah format teks, memperbaiki ejaan, membuat daftar dari informasi yang sudah kamu berikan — proses Adaptive Thinking ini memperlambat tanpa menambah kualitas output yang berarti.

Cara memberitahu Opus 4.7 untuk skip deliberasi panjang pada tugas sederhana:

Ini tugas straightforward — tidak perlu analisis mendalam.
Langsung kerjakan dan berikan hasilnya tanpa penjelasan proses.

[instruksi tugas kamu di sini]

Atau versi yang lebih langsung:

Jawab langsung tanpa preamble. [instruksi]

Satu kalimat ini menghemat waktu yang signifikan kalau kamu menggunakan Opus 4.7 untuk banyak tugas kecil sepanjang hari.

Tips

Simpan variasi prompt dengan dan tanpa instruksi Adaptive Thinking sebagai Skills di Claude. Dengan begitu kamu tinggal panggil yang sesuai tanpa perlu tulis ulang. Lihat panduan Claude Skills untuk caranya.


Template Prompt Master untuk Opus 4.7

Template ini mengintegrasikan semua 7 prinsip di atas. Isi bagian dalam kurung siku sesuai kebutuhanmu — hapus baris yang tidak relevan untuk tugas spesifikmu.

[KATA KERJA AKSI]: [deskripsikan task secara spesifik]

SCOPE:
- [batasan apa yang perlu diketahui Claude]
- [apa yang termasuk dan tidak termasuk dalam tugas ini]

FORMAT OUTPUT:
- Struktur: [list / tabel / paragraf / poin bernomor / lainnya]
- Panjang: [jumlah poin / batas kata / jumlah paragraf]
- Bagian wajib: [sebutkan komponen yang harus selalu ada]

TONE: [deskripsi positif tone yang diinginkan, atau tempel 2-3
kalimat contoh dan tulis "match ritme dan energi kalimat-kalimat ini"]

[Jika butuh web search:]
Lakukan web search untuk verifikasi data terbaru sebelum menjawab.
Sertakan sumber dan tanggal publikasi untuk setiap data yang digunakan.

[Untuk tugas kreatif:]
Tulis seolah-olah ini akan langsung digunakan tanpa revisi tambahan.
Kalau ada pilihan antara aman dan berani, pilih yang berani.

Template ini bukan formula kaku yang harus diikuti kata per kata. Fungsinya sebagai checklist mental — sebelum kirim prompt ke Opus 4.7, pastikan elemen-elemen kunci sudah tercakup.

Template prompt master untuk Opus 4.7 yang siap dipakai

Checklist Sebelum Kirim Prompt ke Opus 4.7

  • [ ] Sudah pilih model Opus 4.7 dan aktifkan Adaptive Thinking
  • [ ] Sudah pakai kata kerja aksi spesifik — bukan "bantu" atau "coba"
  • [ ] Sudah definisikan format dan panjang output secara eksplisit
  • [ ] Instruksi ditulis positif — apa yang harus dilakukan, bukan larangan
  • [ ] Tone sudah didefinisikan kalau butuh yang spesifik
  • [ ] Untuk tugas kreatif: sudah tambah instruksi untuk melampaui standar
  • [ ] Untuk tugas yang butuh web search: sudah minta secara eksplisit

Opus 4.7 adalah model paling powerful yang pernah dibuat Anthropic — tapi kekuatannya muncul hanya kalau kamu tahu cara memintanya dengan presisi. Ketujuh perubahan ini adalah perbedaan antara output yang "lumayan" dan output yang benar-benar mengagumkan. Model yang sama, prompt yang berbeda, hasil yang berbeda kelas.